Court ruling № 10764437, 11.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11.08.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг», 54024, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23-Б, код ЄДРПОУ 31448249;

про: стягнення 376052,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

          09.08.2010 р. Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»про стягнення 376052,04 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п.п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. А саме: позивачем не наведено обставин, на підставі яких позов ним заявлено в національній валюті України, в той час, як кредит надано в Євро. З наведеного витікає і необґрунтованість наданого розрахунку заборгованості.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

           Керуючись п.п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 3 760 грн. 52 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 14 від 06.08.2010 року, підлягає поверненню.

Суддя