ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" серпня 2010 р.
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», юр. адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, код ЄДРПОУ 19356840, Миколаївське відділення АТ «Сведбанк»(публічне), 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-А;
До відповідача: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, факт. адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1;
про: стягнення 2650,33 дол. США. (еквівалент у гривні 21030,39 грн.)
ВСТАНОВИВ:
09.08.10 р. представником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»пред'явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення 2650,33 дол. США.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за за хистом своїх порушених або оспорюваних прав і охороню ваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання право порушенням.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.
Враховуючи вищевикладене, у прийняті позову слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 є фізичною особою, а фізична особа не може бути відповідачем в господарському судовому процесі.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 210 грн. 31 коп. перераховане відповідно до платіжного доручення № 1350-12 від 28.07.2010 р. підлягає поверненню.
Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.
Суддя
The court decision No. 10764435, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2650/15-01-26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: