
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
27.07.10 Справа № 24/31.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 15, м. Первомайськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 216 грн. 52 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Гаврілова І.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шапошнікова О.В. –юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, дов. від 12.02.2010 № 134;
від відповідача –не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку в розмірі 216 грн. 52 коп., у тому числі: 204 грн. 19 коп. - основний борг, 5 грн. 91 коп. - пеня, 4 грн. 70 коп. - інфляційні нарахування, 1 грн. 72 коп. - 3% річних.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на підставі договору про надання послуг електрозв'язку від 26.12.2007 № 130 надавались відповідачу послуги електрозв’язку, які останнім оплачені не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2009 по 01.11.2009 утворилась заборгованість в сумі 204 грн. 19 коп. У зв’язку з простроченням боржника, відповідно п. 5.8 договору нараховані пеня, а відповідно до ст. 625 ЦК України - інфляційні нарахування та 3% річних.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.07.2010 проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що його офіс за адресою: вул. Київська, 12/26 не працює з 01.06.2009, тому оплату послуг зв’язку не здійснював. Позивач повинен був припинити надання послуг у зв’язку з несплатою авансового платежу. Також відповідач повідомив про сплату заборгованості. Справу просить розглянути без його участі та подальшу кореспонденцію направляти за адресою: м. Первомайськ, вул. Крупської, 3/9.
Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами у справі укладено договір про надання послуг електрозв’язку від 26.12.2007 № 130, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати послуги електрозв’язку, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані послуги.
У відповідності з п. 4.1. договору послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.
Згідно п. 4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв’язку з чим за період з 01.05.2009 по 01.11.2009 виникла заборгованість в сумі 204 грн. 19 коп.
За неналежне виконання зобов’язань за договором позивачем на підставі пункту 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації” відповідачу нарахована пеня за період з 21.06.2009 по 01.11.2009 в сумі 5 грн. 91 коп.
Позивачем також згідно ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 1 грн. 72 коп. за період з 21.06.2009 по 01.11.2009 та інфляційні втрати в сумі 4 грн. 70 коп. за період з вересня 2009 року по листопад 2009 року включно.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач 19.07.2010 сплатив заборгованість в сумі 216 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., що підтверджується чеками, тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.ст. 49, 80 ГПК України з відповідача на користь позивача стягуються сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766 в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 15, Луганська область, м. Первомайськ, вул. КІМ, 1, ідентифікаційний код 01182820 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 10762565, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 24/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: