Court ruling № 107614426, 01.12.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12271/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою адвоката Іванісова Володимира Сергійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», на дії приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Водночас, 29.11.2022 від скаржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відмову від скарги.

Із урахуванням наведеного суд провів судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від скарги підлягає задоволенню.

Так, відповідно до частин першої-третьої ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із заяви про відмову від скарги, її подано у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, наслідки відмови від скарги та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 256 ЦПК України, скаржнику ОСОБА_1 відомі та зрозумілі, що вбачається зі змісту поданої ним заяви.

Будь-яких підстав для неприйняття відмови скаржника від скарги судом не встановлено.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що скаржник відмовився від скарги і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги, поданої в його інтересах адвокатом Іванісовим Володимиром Сергійовичем, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», на дії приватного виконавця.

Провадження у справі за скаргою адвоката Іванісова Володимира Сергійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», на дії приватного виконавця закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк