Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.11.2022 р. № 917/665/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 року, яке набрало законної сили 29.11.2022 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010, код ЄДРПОУ 38194448) на користь Комунального некомерційного підприємства "Великобагачанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великобагачанської селищної ради (вул. Каштанова, буд. 21, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 38396564) заборгованість за договором про закупівлю товару № 183 від 07.10.2021 року в розмірі 70 120,80 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
Стягувач: Комунальне некомерційне підприємство "Великобагачанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великобагачанської селищної ради (вул. Каштанова, буд. 21, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 38396564).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010, код ЄДРПОУ 38194448).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.11.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 107585574, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/665/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: