Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2022 р. Справа № 917/1542/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ТЕПЛО", 37002, Полтавська область, Пирятинський район. м. Пирятин, вул. Сумська. буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 44352823
про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості з надання послуг природного газу у серпні 2022 року в сумі 100 575,00 грн. основного боргу, 9 919,73 грн. пені, 595,18 грн. 3% річних та 4 473,07 грн. інфляційних втрат,
а також 248,10 грн. судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ТЕПЛО" (37002, Полтавська область, Пирятинський район. м. Пирятин, вул. Сумська. буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 44352823) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) - 100 575,00 грн. основного боргу, 9 919,73 грн. пені, 595,18 грн. 3% річних та 4 473,07 грн. інфляційних втрат.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ТЕПЛО" (37002, Полтавська область, Пирятинський район. м. Пирятин, вул. Сумська. буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 44352823) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) судові витрати в розмірі 248,10 грн.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ТЕПЛО" (37002, Полтавська область, Пирятинський район. м. Пирятин, вул. Сумська. буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 44352823)
Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ____ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ ___ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ___ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 107585573, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1542/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: