№ 10754513, 19.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
а-15/224
Document №
10754513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р. Справа № А-15/224

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Деделюк Б. В.

При секретарі Титик І. В.

за позовом ДПІ в Тлумацькому районі вул. Макуха, 4, м.Тлумач,78000

до відповідача Приватної агрофірми "Петрилівська" с Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78010

про стягнення поаткового боргу в сумі610,04 грн.

Представники:

Від позивача: Павлович М.І. - головний державний податковий інспектор

Від відповідача: представники не з"явилися,

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

СУТЬ СПРАВИ: Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі звернулася в суд із позовом до Приватної агрофірми "Петрилівська" про стягнення податкового боргу в сумі

610 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 23.08.06р. та 19.09.06р. не виконав, зокрема відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення передставника позивача, суд

                                                  встановив:

Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

          Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

          Згідно припису п.п.16.1.1. п.16.1. ст..16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов”язання, на суму податкового боргу нараховується пеня.

          Станом на 18.08.2006 року за відповідачем рахується перед державним та місцевим бюджетами податковий борг на загальну суму 610 грн.04 коп., а саме: по податку на додану вартість в сумі 66,60 грн. 46коп., фіксованому податку в сумі –506,40 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі –33,89. Крім того, згідно п.16.4.1.ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну оплату податкових зобов”язань яка складає 3 грн.15 коп.

          Дані обставини підтверджуються, поданими відповідачем податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2005 р., податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього середовища за 2004 - 2005 р.р., податковим повідомленням - рішенням про застосування санкції за затримку строків сплати податку на додану вартість в сумі 3 грн.15 коп.

Докази, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав.

          Підпунктом 3.1.1. ст.3 вказаного Закону передбачено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

          Відповідно до вимог п.6.2.1.ст.6 Закону №2181 від 21.12.2000року платнику податків- Приватній агрофірмі "Петрилівська" направлялись податкові вимоги ДПІ на узгоджену та несплачену суму податкового зобов”язання, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

          Викладені вище обставини справи свідчать про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення податкового боргу по платежах до державного та місцевого бюджету в сумі 610 грн.04 коп. за рахунок майнових активів боржника, а тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ЗУ„Про систему оподаткування”., ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст.ст. 49, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задоволити.

          Стягнути з Приватної агрофірми "Петрилівська", с Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78010 (код 30796433) за рахунок активів в доход Держави податковий борг в сумі 610 грн.04 коп.

          Відповідно до ст.258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили та направити для виконання в ДПІ в м.Івано-Франківську ( м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20).

          На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі –з дня складення в повному обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Деделюк Б. В.

                                                            постанова підписана 25.10.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10754513 ?

Документ № 10754513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10754513 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10754513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10754513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10754513, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10754513, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10754513 refers to case No. а-15/224

This decision relates to case No. а-15/224. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10754481
Next document : 10754517