Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2006 р. Справа № А-12/256
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Михалевич А. Д.
за позовом ДПІ в Тлумацькому районі вул. Макуха, 4.,Тлумач,78000
до відповідача КП "Тлумач-водоканал" Гончарівка,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Павлович М.І., (довіреність №5790 від 11.10.06р. - головний державний податковий інспектор )
Від відповідача : Теліщак О.М. , довіреність №8 від 24.10.2006 р.
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 21648грн.93коп. за рахунок активів платника .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві та наполягав на стягненні за рахунок активів КП "Тлумач-водоканал" зазначеної суми заборгованості .
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представинків сторін , суд ВСТАНОВИВ :
Станом на 05.09.2006 р. відповідач не сплатив до державного та місцевого бюджетів податків та обов"язкових платежів на суму 21648грн.93коп., що підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотокопіями податкових декларацій з податку на додану вартість за березень-липень 2006 р. , податковими розрахунками зборів за забруднення навколишнього середовища та за спеціальне використання водних ресурсів за перше півріччя 2006 р. , а також за геологорозвідувальні роботи за другий квартал 2006 р.
Доказів погашення податкового боргу суду не подано .
Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами «в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути примусово стягнуті активи платника , джерелами сплати яких є будь-які власні кошти , у тому числі отримані від продажу товарів , майна і немайнових цінностей , випуску цінних паперів , у тому числі корпоративних прав , отримані у позику (кредит) , а також з інших джерел .
В контексті викладеного, позов слід задоволити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Комунального підприємства "Тлумач-водоканал"(с.Гончарівка Тлумацького району ) за рахунок активів 21648грн.93коп. основного боргу на користь ДПІ в Тлумацькому районі (м.Тлумач , вул.І.Макуха , 4 , код 20543607) .
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк П. Я.
Постанову підписано :
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Легінь О.В.______
The court decision No. 10754469, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. а-12/256. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: