№ 10754045, 16.07.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-3189/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

16 липня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого директором СП КУ ТОВ «Зенит», юридична адреса: м. Харків, пр. 50річчя ВЛКСМ, 56

по ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.03.2010 р. при перевірці СП КУ ТОВ «Зенит», юридична адреса: м. Харків, пр. 50річчя ВЛКСМ, 56, код ЄДРПОУ 32028980, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у податковій декларації з ПДВ за січень 2010 року.

Було порушено п.п.7.2.6. п.7.2., п.п.7.4.1., п.п.7.4.5. п. 7.4. та п.п.7.7.5, п.п. 7.7.7. п. 7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі змінами і доповненнями.

Санкція ч.2 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані докази про те, що на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, постанову суду, яка набрала законної сили, в звязку з чим підстави розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 163-1 КпАП України відсутні.

Крім того, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ч.2 ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчились.

Згідно ст. 247 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.33, 38, 163-1 ч.2, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку з невстановленням складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя (Яремчук В.І.)