Справа № 3-3178/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
15 липня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Центр медичної техніки»
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28.05.2010 р. при перевірці ТОВ «Центр медичної техніки», код ЄДРПОУ 31150069, юридична адреса: м. Харків, вул. Юріївська, 17, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з реклами за лютий 2010 року, по строку сплати 20.05.2010 р. фактично платіжне доручення було надане 25.05.2010 р., прострочено 5 днів, в звязку з чим виникла недоїмка у розмірі 111 грн.
Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями, ст. 19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 р. із змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.05.2010 р. № 136, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 10754044, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3178/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: