ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
11.08.2010 Справа № 18/46
Суддя господарського суду В. Кривка
розглянувши матеріали за заявою розглянувши матеріали за заявою суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи –ОСОБА_1, м. Ужгород про відстрочу-розстрочку виконання рішення суду від 29.06.2010р. по справі № 18/46 за позовом Акціонерного комерційного банку „Східно –Європейський банк”, м. Київ до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи –ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 36597 грн. 95 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду області від 29.06.2010 року по справі №18/46 позовні вимоги АТ КБ ТОВ „Східно –Європейський банк” було задоволено повністю та стягнуто з суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи –ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку „Східно –Європейський банк”, м. Київ Печерський район, бульвар Дружби народів, б.17/5, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19364130) суму 30 034 (Тридцять тисяч тридцять чотири) грн. 31 коп., а також суму 300 (Триста) грн. 10 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 192 (Сто дев’яносто дві) грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ.
Суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа –ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 29.06.2010р. терміном на півроку та розстрочку рівними частинами сплати заборгованості протягом 12 місяців, з мотивів тимчасової непрацездатності, перебуванням у відпустці, утримання малолітньої дитини та зниженням рівня продажу товарів у зв’язку з світовою економічною кризою.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 19.08.2010 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.
2. Зобов’язати заявника подати суду належні докази про відправку копії заяви стягувану, належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.
3. Зобов’язати стягувача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.
4. Зобов’язати сторони: заявника та стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.
Суддя В. Кривка
The court decision No. 10753136, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/46. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: