Decision № 107435571, 21.11.2022, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 634/1315/21

Провадження № 2-о/529/47/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

секретаря с/з Маліноги В.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Сахновщинської селищної ради Харківської області, Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :

Розпорядженням Верховного суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

У провадженні Диканського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій остання просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її нині померлим батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що нині померлий ОСОБА_2 являється її рідним батьком. Так, після смерті ОСОБА_2 , вона як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності у свідоцтві про народження заявниці. Де вказано прізвище її батька - ОСОБА_3 , зі слів її матері, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та нині померлим ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона і звернулась до суду з відповідною заявою.

15.09.2022 вказану заяву прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала з підстав у ній зазначених.

Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Харківської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при цьому вказали, що щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судутакож нез`явився,однак подавдо судуклопотання пророзгляд справиу йоговідсутність,а приїї розглядіпокладається нарозсуд суду. При цьому, у цій заяві представник повідомив суд, що у відділі наявний актовий запис про народження ОСОБА_4 , де відомості про батька були вказані за заявою матері від 29.08.1973 року.

Заслухавши пояснення заявниці, та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті, що підтверджується витребуваною судом від приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Давиденко О.В. копією спадкової справи №98/2020, в які є наявність заяви про прийняття спадщини від заявниці та ОСОБА_10 , подані ними 27.11.2020 року. Але, 15.12.2021 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 як його доньці, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували їхні родинні відносини. (а.с. №59).

З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявниці по справі ОСОБА_1 , яке видано Сахновщинським районним бюро РАЦС Харківської області 29.08.1973 року, вбачається її прізвище при народженні ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_11 та мати ОСОБА_9 (а.с. №14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці № НОМЕР_2 , який зареєстровано в Сахновщинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану 16.11.1991 року вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_12 (а.с. №15).

З наявної у матеріалах справи копії паспорта померлого ОСОБА_2 , видно що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В-Бучки Сахновщинського району Харківської області та у відомостях про сімейний стан вказано, що ним зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 18.11.2014 року у відділі РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис №85 (а.с. №16, 17).

Також, з копії паспорта матері ОСОБА_2 , видно що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області та у відомостях про сімейний стан вказано, що нею зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 18.11.2014 року у відділі РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис №85 (а.с. №18-20).

З належно завіреної копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 батьків заявниці вбачається, що її мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб саме 18.11.2014 року у відділі РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис №85. (а.с. 21).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився в с. Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 71 років (а.с. №22).

З наявної копії довідки виданої 27.05.2021 року Сахновщинською селищною радою Харківської області вбачається, що матір заявниці ОСОБА_9 , дійсно поховала свого чоловіка ОСОБА_13 02.06.2020 року на цвинтарі в с. Сугарівське Красноградського району Харківської області (а.с. №23).

Крім цього, як вбачається з належно завіреної копії заповіту від 19.02.2020 року записаного приватним нотаріусом Давиденко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №234, вбачається, що дійсно померлий ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В.Бучки Сахновщинського району Харківської області заповів своїй доньці заявниці по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 певне майно (а.с. №24-25).

В судовому засіданні, свідок ОСОБА_9 пояснила, що дійсно її донька заявниця по справі ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 , були однією сім`єю як донька і батько, вони довгий час проводили разом про що свідчать у матеріалах справи відповідні фото з рідними та близькими. Також, підтвердила, що під час запису та видачі свідоцтва про народження її доньки вона вказала прізвище її батька як ОСОБА_3 .

Крім того, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та нині померлим ОСОБА_2 , також підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які добре знають як заявницю та померлого її батька ОСОБА_2 . Вказані свідки пояснили, що дійсно померлий ОСОБА_2 був батьком.

З вказаного вище слідує, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були донькою та батьком, а отже останній має споріднення з заявницею як її рідний батько.

Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, між донькою та батьком, а саме між ОСОБА_1 та нині померлим ОСОБА_2 .

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Як видно з наявної у матеріалах справи неодноразово наданого повідомлення суду від Сахновщинського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКрасноградському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків),що уїхньому відділімається актовийзапис пронародження №114на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .Відомості пробатька буливказані зазаявою матерівід 29.08.1973року.Зміни щодовизнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,за йогожиття доактового записупро народженняне вносилися. (а.с. 75, 108).

Крім цього, намагання заявниці встановити родинні відносини у досудовому порядку були також безрезультатними, тому як під час дослідження письмової інформації від 07.09. 20201 року виданої Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області та архівного відділу Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 15.09. 2021 року вбачається відсутність будь-якої інформації відносно родинних зв`язків між заявницею та померлим.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідним батьком, має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та нині померлим ОСОБА_2 , як між донькою та батьком.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Сахновщинської селищної ради Харківської області, Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Заінтересовані особи:

Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, місце знаходження: вул. Поштова, 3, смт. Сахновщина Харківської області, код ЄДРПОУ 04398301;

Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: вул. Шмідта, 10, смт. Сахновщина Харківської області, код ЄДРПОУ 04059102.

Головуючий: В.Г. Пашнєв