Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/12184/22
Провадження № 6/161/181/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
секретаря Дмитрук Т.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника стягувача Марчука А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визначення частки майна боржника у майні, що належить на праві спільної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В:
.....................................................................................
Керуючись ст. 370 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 268, 443 ЦПК України, суд, -
У ХВ АЛ И В:
Подання задовольнити.
Визначити частку майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1/5 частки в спільному майні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2015 року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
The court decision No. 107433270, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/12184/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: