Court ruling № 107429405, 16.11.2022, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.11.2022
Case No.
183/5769/22
Document №
107429405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/5769/22

№ 2/183/3286/22

У Х В А Л А

16 листопада 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, якому розпорядженням голови Верховного суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передано територіальну підсудність справ Балаклійського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.

Стаття 27ЦПКвизначає підсудністьсправ замісцезнаходженням відповідача,а стаття30ЦПК визначаєправила виключноїпідсудності. Так відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно відомостей ДМС відповідачі:

ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_2 ;

а згідно відомостей ЄДР місцезнаходження відповідачів:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, 21, поверх 8-9;

Приватне підприємство «Східагрогрейн» за адресою: Харківська обл, Пришиб, 40 років Перемоги, буд.8, офіс 1,

що територіально не належить Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Більше того спір виник з приводу земельної ділянки, розташованої на території Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, тобто з приводу нерухомого майна, розташованого на території Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням голови Верховного суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передано територіальну підсудність справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.

При цьому звертаю увагу позивача на те, що при визначенні підсудності справи, питання щодо відповідності позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,10,18,31,260,272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовомКерівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 16 листопада 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107429405 ?

Документ № 107429405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107429405 ?

Дата ухвалення - 16.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107429405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107429405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107429405, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 107429405, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 107429405 refers to case No. 183/5769/22

This decision relates to case No. 183/5769/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107429403
Next document : 107429412