Court ruling № 107407828, 21.11.2022, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 624/122/19

Провадження № 6/529/8/22

УХВАЛА

21 листопада 2022 року Суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіКириченко О.С.,розглянувши заявуадвоката ПолетаєвоїТетяни Юріївнипро залученняу якостіпредставника танадання доступудо електронноїсправи уцивільній справіза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"ФінансоваКомпанія "ПриватніІнвестиції",за участізаінтересованих осіб:стягувача Акціонерноготовариства "Кредобанк",боржника ОСОБА_1 ,про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача АТ "Кредобанк" на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Приватніінвестиції" у виконавчому провадженні № 62260091 щодо виконання виконавчого листа № 624/122/19 від 31.03.2020, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором № СL-94333 від 21.02.2018 у розмірі 50 536,68 грн. Заявник також просив замінити стягувача АТ "Кредобанк" на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Приватніінвестиції" у виконавчому провадженні № 62260562 щодо виконання виконавчого листа № 624/122/19 від 31.03.2020, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

21листопада 2022року наадресу судунадійшла заяваадвоката ПолетаєвоїТ.Ю.про залученняїї увказаній справіу якостіпредставника заявника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції". Крім цього, адвокат Полетаєва Т.Ю. просила суд надати їй доступ до електронної справи № 624/122/19 у підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши заяву адвокатаПолетаєвої Т.Ю. про залучення у якості представника та надання доступу до електронної справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Зметою забезпеченняправа заявника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" брати участь у справі через представника, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважаю за необхідне залучити до участі у справі адвоката Полетаєву Т.Ю. у якості представника заявника та надати їй доступ до електронної справи № 624/122/19 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 64, ст. 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвокатаПолетаєвої ТетяниЮріївни прозалучення уякості представниката наданнядоступу доелектронної справиу цивільнійсправі за заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФінансоваКомпанія "ПриватніІнвестиції",за участізаінтересованих осіб:стягувача Акціонерноготовариства "Кредобанк",боржника ОСОБА_1 ,про замінустягувача увиконавчому провадженні - задовольнити.

Залучити адвоката Полетаєву Тетяну Юріївну до участі у вказаній цивільній справі у якості представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Надати представнику заявника Товариства зобмеженою відповідальністю"ФінансоваКомпанія "ПриватніІнвестиції" адвокату Полетаєвій Тетяні Юріївні доступ до електронної справи № 624/122/19 в підсистемі "Електронний суд".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко