№ 1073894, 18.10.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
ас12/470-07
Document №
1073894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07

Справа №АС12/470-07.

За позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець

про стягнення 1 700 грн. 00 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції 1700 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій відповідно до вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19.12.95р. із змінами та доповненнями.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

 Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа Кролевецькою районною державною адміністрацією 08 вересня 2005 року за № 26150000000000746 та знаходиться на обліку в Глухівській МДПІ як платник податків і зборів (обов»язкових платежів).

У судовому засіданні встановлено, що станом на 24.07.2007 року ПП ОСОБА_1 має несплачене узгоджене податкове зобов»язання в сумі 1 700 грн. 00 коп., яке виникло в результаті несплати адміністративних штрафів та інших санкцій. Дана фінансова санкція була застосована позивачем - Глухівською МДПІ до ПП ОСОБА_1 за порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19.12.95р. із змінами та доповненнями, про що позивачем було складено акт перевірки № 280/23/2185218409 від 15 грудня 2006 року. На підставі акту перевірки позивачем прийняте рішення № 0000892306/0 від 28.12.2006 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 700 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: копією акту перевірки, копією рішення про застосування фінансових санкцій №0000892306/0 від 28.12.2006 року, довідкою про заборгованість, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - 1 700 грн. 00 коп. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в доход держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (41400, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-а, код 21103945).

3. Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1073894 ?

Документ № 1073894 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1073894 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1073894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1073894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1073894, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1073894, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1073894 refers to case No. ас12/470-07

This decision relates to case No. ас12/470-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1073891
Next document : 1073896