Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1452/22
Номер провадження 3/341/593/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.10.2022 року о 16 год. 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838558 від 24 жовтня 2022 року, в якому зазначено суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- рапортом працівника поліції від 23.10.2022 р.;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч. 2ст. 38 КУпАПта закриття провадження по справі визначенихст. 247 КУпАПсудом не встановлено.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", становить розмір у 496 гривень, 20 копійок та підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.23,33-35,40-1, ч. 2 ст.173-2,245,246,252,276,279,280,283,284,289,291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Ів-Фр.Обл./ТГ м. Галич/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37951998, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313090106000009626.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяМихайло КУЦЕНКО
The court decision No. 107386849, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/1452/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: