Court ruling № 107364384, 10.11.2022, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/759/22

Номер провадження 2/341/327/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.39).

Положеннями ч. 1ст. 196 ЦПК Українивизначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої просить провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача та призначити справу до розгляду по суті та просить витребувати у Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради протокол засідання комісії, яка розглядала питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та документи (належним чином завірені), які досліджувалися комісією при рорзгляді даного питання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчесудове засіданняне з`явився,про розглядсправи повідомлявсяналежним чином. а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалисправи суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд має підстави закрити підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання з викликом сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідност. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином,враховуючи,що зазначенідокази маютьзначення дляправильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10год.30хв.06.12.2022року у приміщенні суду за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Клопотання подане представником адвокатом Шевчук-Філімон Наталією Мирославівною в інтересах довірителя ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області протокол засідання комісії, яка розглядала питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та документи (належним чином завірені), які досліджувалися комісією при розгляді даного питання.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду в строк до 01.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили негайно після її проголошення.Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО