Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5570/22
Провадження № 1-в/545/1105/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, проживав в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий;
засуджений: 02.08.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст.307 ч.2,69,185 ч.2,70 ч.1,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення період з 30.01.2018 року по 31.05.2018 року та з 02.08.2019 року по 03.09.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 був засуджений 02.08.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст.307 ч.2,69,185 ч.2,70 ч.1,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення період з 30.01.2018 року по 31.05.2018 року та з 02.08.2019 року по 03.09.2019 року.
Початок строку: 02.08.2019 року, кінець строку: 30.11.2022 року.
Адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» подала до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому і застосування до нього наступних обмежень:
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) покидати у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу в період з 22 години до 06 години ранку.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, тарах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції.
4. Зобов`язати явкою в поліцію 2 рази на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений 02.08.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст.307 ч.2,69,185 ч.2,70 ч.1,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Вислухав представника адміністрації виправної колонії, засудженого, а також враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає подання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
На період адміністративного нагляду встановити у відношенні засудженого наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) покидати у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу в період з 22 години до 06 години ранку.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції.
4. Зобов`язати явкою в поліцію 2 рази на місяць.
На ухвалу протягом 7 днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 107340326, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 545/5570/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: