Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5523/22
Провадження № 3/545/2110/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківськй області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Васищеве, Харківського району, Харківської області, гр. України, працюючу реалізатором в ПП « Левіна », мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі, за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 , 06.10.2022р. близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою цеглини розбила стекло у квартирі АДРЕСА_3 , через конфлікт напередодні із потерпілою гр. ОСОБА_3 , чим було порушено громадський порядок і спокій громадян та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явилась з невідомих підстав будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.
Обставини вчиненого правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення підписаний ним без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми, протоколом прийняття заяви про вчинене порушення, рапортами, письмовими поясненнями, копіє паспорта.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці із хуліганським намірів за допомогою цеглини робила скло у квартирі АДРЕСА_3 , що належить потепілій, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст..ст. 173, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 119.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
The court decision No. 107340324, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/5523/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: