Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/334/22
2/302/143/22
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10.11.2022 смт..Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,
представник позивача адвокат Лукачка І.Й.,
представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І.,
представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області Беля Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішко С.І. про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради від 28.11.2020 № 18 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_1 ", і скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 2122485200:10:007:0011,
- до вирішення справи кримінального провадження ЄРДР № 12022071110000070 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого статтею 358 ч.3 КК України,-
Керуючись статтями 251 ч.1 п.6 , ч.2, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відмовити.
Продовжити підготовче провадження в справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.
Ухвала набирає законної сили згідно з статтею 273 ЦПК України негайно.
Повний текст ухвали буде складено 15.11.2022.
Суддя : В. П. Кривка
The court decision No. 107315944, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 302/334/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: