Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/8156/22
1-кп/295/990/22
УХВАЛА
15.11.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акту кримінальномупровадженні №12022060400001455від 03.08.2022про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Житомира,зареєстрованого тапроживаючого: АДРЕСА_1 ,можливе місцепроживання АДРЕСА_2 , за ч.4ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться указане кримінальне провадження.
У судові засідання, в тому числі призначене і на 15.11.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляє.
Прокурор висловив думку щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусу у вигляді приводу. Зазначив, що останній знає що справа скерована до Богунського районного суду м. Житомира та зобов`язаний був цікавитись в суді про розгляд відносно нього справи і своєчасно прибувати до суду.
Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки до суду він не з`являється, хоча належним чином повідомляється, про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляє і не цікавиться розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 08.12.2022 року о 16 годині 30 хвилин в залі суду 2Б3.
Виконання ухвали суду доручити Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль завиконанням ухвалисуду покластина прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107309580, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/8156/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: