Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21811/13-ц
Провадження № 4-с/161/85/22
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
15 листопада 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіЧерняк В.В.,вивчивши матеріалискарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із зазначеною скаргою.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження відсутні.
Керуючисьст. 450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Призначити справу до судового розгляду на 24листопада 2022 рокуо 11год.00хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду; державному виконавцю копію скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 107304591, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/21811/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: