Дело № 1-54 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.03.2007 г. пгт. Веселое
Веселовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего - судьи Нагорного А.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой И.А., с участием прокурора Гудкова М.Г., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании шт. Веселое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гладковка Голопристанского района Херсонской области , гражданина Украины , украинца, образование 8 классов , не работает, не женат , проживающего по АДРЕСА_1 , ранее судимого 25.03.2003 г. Голопристанским районным судом Херсонской области по ч. 3,ч. 4 ст. 185,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, отбывал наказание ИК № 20, с 14.09.2006 г. переведен в Веселовскую исправительную колонию № 8 , в совершении преступления , предусмотренного
- ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , будучи осужденным по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 25.11.2003 г., за совершение корыстного преступления, предусмотренного ч. 3 , ч. 4 ст. 185,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы , начало срока 18.03.2003 г., конец срока -
18.03.2008 г. и отбывания наказание с 14.09.2006 г. в Веселовской исправительной колонии № 8
УГДУпВИН в Запорожской области, расположенной в с. Озерное Веселовского района Запорожской
области совершил умышленное преступление , связанное с незаконным оборотом наркотических
средств.
30.12.2006 г. осужденный ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств , в 09.00 часов , во время выполнения работы , определенной администрацией Веселовской исправительной колонии № 8 , а именно по заготовке дров , в лесополосе расположенной на восток от с. Озерное Веселовского района Запорожской области , незаконно собрав части растений серо-зеленого цвета , которые сложил в полиэтиленовый сверток с целью пронести указанный полиэтиленовый сверток с частями вещества серо-зеленого цвета в жилую зону Веселовской исправительной колонии № 8 , спрятал его в карман спортивной куртки.
30.12.2006 г. , после окончания работы в 11 час. ОСОБА_1 при входе на территорию жилой зоны Веселовской исправительной колонии № 8 был остановлен и досмотрен контролерами вышеуказанного учреждения. При проведении личного досмотра у осужденного ОСОБА_1 в левом кармане его спортивной куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток с отсыревшим измельченным растительным веществом коричневого цвета, которое, согласно заключения експерта №10 от 11.01.2007 г., является особо опасным наркотическим средством-каннабисом ( марихуаной ), вес которой в высушенном виде составляет 17,0 г.
Данное наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины , в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью , раскаялся и показал, что отбывает наказание в Веселовской ИК № 8 30.12.2006 г. он заступил на работу , которая ему была определена администрацией колонии. Во время работы ОСОБА_1 в лесополосе с растений конопли собрал верхушечные части конопли , положил в полиэтиленовый сверток и спрятал в кармане своей спортивной куртки. По окончанию работы, при входе на территорию жилой зоны ИК № 8 был остановлен контролерами и при проведении личного
досмотра у него был обнаружен вышеуказанный сверток с коноплей , которую он планировал пронести на территорию жилой зоны для личного употребления.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал указанные в обвинении фактические обстоятельства дела, суд , на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины , ограничил их исследование , с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, его допросом , признав нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом разъяснены подсудимому и другим участникам судебного разбирательства , что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном суде.
Давая оценку собранным доказательствам , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1 , его вина подтверждается собранными по делу доказательствами , действительность и достоверность которых участниками судебного рассмотрения не оспаривается:
· протоколом осмотра (л. д. 9 ) ;
· вещественными доказательствами (л. д.10);
· заключением химической экспертизы ( л. д. 43-45 );
· протоколом осмотра воспроизведения и обстоятельств событий ( л. д. 37-40 ) , а также другими материалами уголовного дела.
Суд , определяя наказание подсудимому ОСОБА_1 , в соответствии со ст. 65 УК Украины и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 г. „О практике назначения судами уголовного наказания" , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , а также личность подсудимого.
Преступление , которое совершил подсудимый , относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам , которые смягчают вину подсудимого, а совершение преступления в период отбывания наказания в Веселовской исправительной колонии № 8 УГДУпВИН в Запорожской области относит к обстоятельствам , которые отягчают вину ОСОБА_1
Анализируя изложенное и давая оценку доказательствам , принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления , суд считает возможным , несмотря на то , что подсудимый совершил данное преступление в период отбывания наказания в Веселовской исправительной колонии №8 УГДУпВИН в Запорожской области наказание ОСОБА_1 определить в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины , связанное с лишеним свободы и назначить окончательное наказание подсудимому по правилам , предусмотренным ч. 1 ст. 71 УК Украины и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 г. „О практике назначения судами уголовного наказания" , что , по убеждению суда , будет способствовать исправлению и предупреждению совершения подсудимым в дальнейшем новых преступлений.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
По делу имеются судебные издержки на общую сумму 109 грн. 60 коп., которые связанные с проведением судебно-химической экспертизы и подлежат возмещению ОСОБА_1
Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. ст. 321-324 , 327 , 330 , 332-335 , 339 , 341 , 343 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 4 ст. 71 УК Украины , окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания
по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 25.11.2003 г. , назначить ОСОБА_1 1 (один) год 4 (четыре ) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 72 п. 5 УК Украины , ОСОБА_1 засчитать в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 10.01.2007 г.
Срок отбывания наказания исчислять с 10.01.2007 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 109 грн. 60 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при У МВД Украины в Запорожской области ( 69008 , г. Запорожье , ул. Авалиани , 19-А ) получатель - НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области , расчетный счет № 35226001000367 (назначение платежа: код платежа 10608, за исполнение экспертизы (в том числе НДС)) учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО - 813015 , код ОКПО-25573056, расчетный счет №35226001000367.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана ) весом 19 грамма - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области
через суд , постановивший приговор в іечение 15 дней с момента его провозглашения , а
осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора.
The court decision No. 1073009, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-54/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: