Дело № 1-31 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.02.2007 г. шт. Веселое
Веселовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего - судьи Нагорного А. А. , при секретаре судебного заседания Сафоновой И. А. , с участием прокурора Василенко А. А., адвоката ОСОБА_4, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-31/07 по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоуспеновка Веселовского района Запорожской области , гражданки Украины , украинки , образование среднее , не замужем , пенсионерка , ранее не судима , проживающая по АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств , на протяжении времени с августа 2006 г. по 09.09.2006 г., достоверно зная, что у нее по месту жительства по АДРЕСА_1 , на чердаках дома и летней кухни хранится наркотическое средство маковая соломка, не предприняла никаких активных действий к предотвращению преступления , связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно добровольно не заявила о хранящихся у нее по месту жительства наркотических средств , не выдала их за время хранения и перед проведеним обыска , в указанный промежуток времени хранила данное наркотическое средство до момента его обнаружения правоохранительными органами.
09.09.2006 г. в 09 час. 50 мин. , при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 в присутствии понятих ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на чердаке дома и летней кухни было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество зеленого цвета, которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № 310 от 24.09.2006 г. , является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен - маковой соломкой, весом 27,2 г.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.І ст. 309 УК Украины как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обвиняемая ОСОБА_1 и ее защитник ОСОБА_4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям , предусмотренным' ст. 48 -УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела , выслушав ОСОБА_1 , ее защитника , а также прокурора, который не возражает против освобождения обвиняемой от уголовной ответственности, суд приходит к мнению о возможности применить к ОСОБА_1 положения ст. 48 УК Украины, дело производством закрыть и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание то , что освобождение ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины - это право, а не обязанность суда.
Однако , суд , при принятии решения , исходит из того , что ОСОБА_1 совершила преступление , которое , в соответствии со ст. 12 УК Украины , относится к преступлениям средней тяжести , вину в совершении преступления признала полностью , ранее не судима , преступление совершила впервые.
После совершения преступления обвиняемая , обратилась в медицинское учреждение о добровольном прохождении лечения от наркотичеккой зависимости , прошла курс лечения в Молочанской психоневрологической больнице.
Указанные изменения в поведении ОСОБА_1 после совершения преступления подтверждают факт исправления и свидетельствуют о несовершении ею преступлений в будущем, а
также свидетельствуют о том , что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной.
Таким образом, судом установлено наличие условий и оснований определенных Уголовным Кодексом Украины , при которых возможно освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Судебные издержки на проведение химической экспертизы на сумму 109 грн. 60 коп. подтверждены в судебном заседании подсудимой ОСОБА_1 , не оспариваются и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос с вещественными доказательствами по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю, подписка о невыезде.
На основании ст. ст. 44 , 48 УК Украины , руководствуясь ст. ст. 7 , 282 , 273 УПК Украины ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-31/07 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , производством закрыть в связи с изменением обстановки , так как ко времени рассмотрения дела в суде она перестала быть общественно опасной.
Вещественные доказательства - 27, 2 г. особо опасного наркотического средства маковая соломка, находящиеся на хранении в Веселовском РО УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 109 грн. 60 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области ( 69008 , г. Запорожье , ул. Авалиани , 19-А ) получатель НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области , расчетный счет 100105008734/1 (назначение платежа : код экспертизы 10608, за исполнение экспертизы (в том числе ЕЩС ) , получатель платежа - отделение Госказначейства в Шевченковском районе г. Запорожья. Управление Госказначейства в Запорожской области , г. Запорожье , МФО - 813015 , код ЕДРГГУ -25573056 , расчетный счет 35226001000367.
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу , оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Копию постановления направить заинтересованным лицам в установленный законом срок, разъяснив при этом дополнительно сроки и порядок его обжалования.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления в суде.
The court decision No. 1073006, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-31/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: