Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1480/20
Номер провадження №2/351/122/21
УХВАЛА
10 листопада 2022 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Гураль Я.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №351/1480/20 ,-
ВСТАНОВИВ:
Снятинським районним судом Івано-Франківської області 24.05.2021 було прийнято рішення у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.
04.11.2022від представникаАТ КБ"ПриватБанк"до судунадійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у сумі 4500,72грн.
Вважаю, що заява заявника підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.
Розгляд справи проводити без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представникаАТ КБ"Приватбанк" ГуральЯ.В. проухвалення додатковогорішення усправі №351/1480/20 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2022року на 10.50 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
The court decision No. 107260521, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/1480/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: