Court ruling № 107246750, 08.11.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 635/6288/20

Провадження № 6/545/85/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Безгубенко Є.В.

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 635/6288/20 виданого 17.06.2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 64127,58 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та прохає задовольнити.

Боржник до суду не з?явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2021 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/6288/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 64127,58 грн. та 2102,00 грн. судового збору на користь Акціонерного товариства «Кредобанк».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.08.2021 року замінено стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року по цивільній справі №635/6288/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № CL-129832 від 07.09.2018 у розмірі 64127,58 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102, 00 грн. В заяві представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» посилається на те, що виконавчі листи по справі втрачено.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/6288/20 від 17.06.2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» за кредитним договором №CL-129832 від 07.09.2018 року у розмірі 64127,58 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/6288/20 від 17.06.2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» суму сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Л. В. Богомолова