Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12110/21
Провадження № 2/638/2436/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Солодовник К.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, поновлення порушеного права, відшкодування збитків,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
01.02.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій в тому числі просила залишити без розгляду її позов від 24.07.2021 року в частині позовних вимог до ТОВ «Харківгаз збут».
Представник АТ «Харківгаз» звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи через введення в Україні воєнного стану, зважаючи на віддаленість розташування суду від місця знаходження представника «АТ «Харківгаз».
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд залишає заяву в зазначеній позивачем частині без розгляду.
На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено та учасниками процесу таких клопотань не заявлено.
За умовами ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ТОВ «Харківгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, поновлення порушеного права, відшкодування збитків, - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, поновлення порушеного права, відшкодування збитків, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 грудня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал № 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині у відповідності до вимог ст.353ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
The court decision No. 107200218, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/12110/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: