Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1346/22
Номер провадження 2/341/453/22
УХВАЛА
09 листопада 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючогосудді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря удового засідання Матейко О. С.
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому засіданні питання залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності.
установив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності, в якій просить визнати за нею право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,1 м2.
Чергове підготовче засідання призначено на 09 листопада 2022 року.
У підготовче судове засідання з`явився представник позивачки ОСОБА_1 , позивачка, представник відповідача та третя особа не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином.
У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання на день смерті спадкодавиці ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином, рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої.
Заслухавши представника позивачки, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно доч.1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, для встановлення об`єктивних обставин справи, та враховуючи клопотання представника позивачки, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача.
Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Отже, суд дійшов висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти на інший день та час.
Керуючись ст.ст.53,198,260ЦПК України,суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_3 , провизнання прававласності третю особу, а саме ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнанняправа власності відкластина 22 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а залученій третій особі - також копії позовної заяви та додані до неї документи.
Роз`яснити залученій третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо суті спору.
Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
The court decision No. 107199696, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1346/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: