Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №351/181/21
Номер провадження №2/351/38/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
31 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря - Равлюк М.І. ,
представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача- ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Снятині цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенніпозову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки відмовити.
Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
The court decision No. 107165083, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 351/181/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: