Court ruling № 107101803, 02.11.2022, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/3220/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Рахівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію з метою проведення військово-лікарської експертизи та з визначенням придатності/непридатності до військової служби та причинного зв`язку щодо отриманих травм поранень, контузій, хвороб з проходженням військової служби; 2) зобов`язати Рахівський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію для проведення військово-лікарської експертизи з метою визначення придатності/непридатності до військової служби за станом здоров`я та визначення причинного зв`язку щодо отриманих травм поранень, контузій, хвороб з проходженням військової служби.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, що ухвалою від 07 вересня 2022 року відповідача було зобов`язано надати до суду належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу військової частини внаслідок призову на військову службу на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, а також відомості щодо результатів розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про направлення до ВЛК для проходження військово-лікарської експертизи.

Однак такі докази до суду надіслані не були.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Рахівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 88, м. Рахів, Закарпатська область, 90600) належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу військової частини внаслідок призову на військову службу на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, а також відомості щодо результатів розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про направлення до ВЛК для проходження військово-лікарської експертизи.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Рахівський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін