Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3048/22
2/212/2721/22
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючогоВедяшкіної Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Івашко А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,-
ухвалив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначено на 25 жовтня 2022 року у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.
Сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками, надано час для надання відзиву на позовну заяву.
Повідомлення від відповідача надійшло, від третьої особи у суду немає повідомлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.178,276,279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, відкласти на 17листопада2022 року без повідомлення (виклику) учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 107094963, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/3048/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: