Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/2464/21 провадження № 2/632/152/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 жовтня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участі секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку із складністю справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту рішення на 10 днів, а в даному засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 доТОВ «ВердиктКапітал»,3-тіособи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіКудряшов ДмитроВячеславович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 204031 від 22 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за період з 04.07.2019 року по 25.05.2021 року у сумі 5 641,12 грн., якому Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 23 від 04.07.2019 року за Кредитним договором № Ск-1132-013846/7-2008 від 03.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правочинну допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, приміщення Валківського районного суду Харківської області) шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Відповідач: ТОВ «Вердикт Капітал, юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5Б, Код ЄДРПОУ: 36799749.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5.
Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, 61003, місто Харків, вулиця Університетська, 33, офіс 7.
Суддя:С. В. Библів
The court decision No. 107086136, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 632/2464/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: