Court ruling № 107073392, 02.11.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/18268/19

Провадження по справі № 2/129/94/2022

УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - суддіКапуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

прокурора Романової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гайсині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, співвідповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, співвідповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

23.09.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №127/18268/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, співвідповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 проходить службу у складі Збройних Сил України та відповідно до закінчення оголошеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. та продовженого Указом президента України №341/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", військового стану в Україні ОСОБА_1 не зможе приймати участі у розгляді зазначеної справи.

Прокурор Романова Л.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 127/18268/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, співвідповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури задовольнити.

Провадження у справі № 127/18268/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, співвідповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури - зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: