Court ruling № 107061237, 31.10.2022, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2943/22

Провадження № 1-кп/715/183/22

УХВАЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

31.10.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

а участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в смт. Глибока кримінальне провадження №12022262020002179 від 19.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,не одруженого,раніше несудимого,громадянина України,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року близько 06 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи те, що він є військовозобов`язаним та підлягає мобілізації, відповідно до чинного законодавства, перебуваючи на території контрольно-пропускного пункту відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, під час перевірки документів, відповідно до «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», пред`явив інспектору прикордонної служби для перевірки офіційний підроблений документ, виданий на своє ім`я, а саме виписку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №038054 від 28.02.2022 року, яка, нібито, видана міжрайонною Зарічною МСЕК.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та шкодує щодо вчиненого, просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників кримінального судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.44ККУкраїни особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45ККУкраїни особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з ч. 3 ст.288КПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 12ККУкраїни - ч.4 ст.358 КК України є проступком. За вчинення даного проступку передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, у вчиненому щиро кається, жалкує з приводу вчиненого ним протиправного діяння; сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Шкода вчиненим проступком заподіяна авторитету органів державної влади та не має майнового виразу.

Разом з тим, одночасно з поданням клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності сторона захисту просить суд перерахувати грошові кошти в сумі 15000 грн., сплачені в якості застави в рамках досудового розслідування, на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги і співставляючи максимального можливий розмір штрафу, передбачений санкцією ч.4 ст. 358 КК України з розміром сплаченої застави, яку обвинувачений просить перерахувати на потреби ЗСУ, суд вважає, що є підстави для застосування ст. 45ККУкраїни і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 44, 45КК України, керуючись ст.ст.284-286, 287,288, 314, 372КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12022262020002179 від 19.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст.45ККУкраїни у зв`язку з дійовим каяттям - закрити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, внесену ОСОБА_4 , 27.07.2022 року відповідно до квитанції № 0.0.2623152522.1 на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.07.2022 року, перерахувавши її на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

Код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

Речові докази: довідку до акту огляду медико соціальною експертною комісією №038054 від 28.02.2022 року, видану міжрайонним Зарічним МСЕК залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подано учасниками процесу апеляцію протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Копія ухвали підлягає врученню стороні обвинувачення, стороні захисту.

Суддя :