Court ruling № 107058069, 01.11.2022, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 612/480/21

(1-кп/199/308/22)

УХВАЛА

01 листопада 2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12012221110000278 від 19.06.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення присутності в судовому засіданні всіх учасників процесу та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оскільки прокурор, потерпілий та свідки безпосередньо проживають в м. Лозова та в с. Миколаївка Лозівського району Харківської області і не мають можливості прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Обвинувачена ОСОБА_3 не може бути доставлена до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки останній обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на даний момент вона знаходиться під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавське Шлях, 99.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про її етапування до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у зв`язку з тим, що вона бажає особисто приймати участь в судових засіданнях та спілкуватись зі своїм захисником для отримання належної правової допомоги в захисті своїх прав. Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої, проти чого не заперечував прокурор.

Вирішуючи клопотання обвинуваченої, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, для не порушення прав обвинуваченої, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 знаходиться під вартою, суд вважає за можливе етапувати її з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315-317, 366, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальне провадження №12012221110000278 від 19.06.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 10 листопада 2022 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово в режимі відеоконференції.

У судовезасідання викликати:прокурора Близнюківськоговідділу Лозівськоїокружної прокуратуриХарківської області, обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою вважати продовженим до 03 грудня 2022 року включно.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавське Шлях, 99) до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 80).

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Про наслідки етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» повідомити суд.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

01.11.2022