Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1410/22
2/532/373/2022
Ухвала
Іменем України
01.11.2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,
розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Біжко Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про застосування наслідків нікчемності пунктів договору,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року розгляд справи призначено на 01 листопада 2022 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
01 листопада 2022 року від представника позивача, адвоката Біж- ко Ю. О. до суду надійшла відповідь на відзив. Відомості про отримання відповіді на відзив АТ «Ідея Банк» відсутні.
Статтею 223 ЦПК України передбачені підстави для відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в суду відсутні відомості про вручення відповіді на відзив стороні відповідача, з метою дотримання прав та обов`язків сторін, а саме надання можливості відповідачу ознайомитися зі змістом поданої заяви по суті та подати до суду заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Біжко Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про застосування наслідків нікчемності пунктів договору до 11 години 00 хвилин 15 листопада 2022 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 107051669, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 532/1410/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: