Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1477/22
Провадження № 2-о/352/64/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Олійник М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківська Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 023071 від 11 лютого 2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки площею 0,36 га, яка розташована на території урочище «Домінін сад» Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Однак, у вище зазначеному державному акті допущена помилка, а саме невірно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_1 », замість правильного - « ОСОБА_1 ». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 023071.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заявлені вимоги.
В судове засідання представник заінтересованої особи Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківська Івано-Франківської області не з`явилася, але надала заяву про проведення судового розгляд без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 12 грудня 1995 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 023071, виданого 11 лютого 2005 року головою Тисменицької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,36 га в межах згідно з планом, розташованої на території урочище «Домінін сад» Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.
У зв`язку з тим, що в адміністративному порядку виправити зазначену помилку неможливо, заявник змушена звернутись із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 023071, виданого 11 лютого 2005 року головою Тисменицької районної державної адміністрації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківська Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 023071, виданого 11 лютого 2005 року головою Тисменицької районної державної адміністрації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Максим ОЛІЙНИК
The court decision No. 107019092, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 352/1477/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: