Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/987/22
Провадження № 4-с/354/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
27 жовтня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яремче Івано-Франківської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Греджука О.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 447-450 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
В задоволенні скарги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя: Н. В. Єрмак
The court decision No. 106985701, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 354/987/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: