Court ruling № 106978247, 27.10.2022, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 217/137/22

Провадження № 2/217/28/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2022 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ХолостенкоОлексій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Управління Активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Слов`янський відділдержавної виконавчоїслужби уКраматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївськогоміського судуДонецької областізвернулась ОСОБА_1 яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , вінтересах якоїдіє адвокатХолостенко О.В. з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Управління Активами», що знаходиться заа адресою: вул. Стельмаха, буд. 9а, офіс 203, м. Ірпінь, Київська область, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Слов`янський відділдержавної виконавчоїслужби уКраматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що знаходиться за адресою: вул. Глекова, буд. 2, м. Слов`нськ, Донецька область, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підсудна Авдіївському міськомусуду Донецькоїобласті та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 разом з позовом надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. завірений належним чином виконавчий напис № 15873, вчинений 20 грудня 2021 року та матеріали справи за яким вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. належним чином завірену копію виконавчого напису № 15873, вчиненим 20 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія«Управління Активами» заборгованості за кредитним договором, та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис

Крім того, з урахуванням предмету позову, категорії та складності справи, дана справа є малозначною відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, у зв`язку із чим, враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ призначене спрощене позовне провадження, вважаю необхіднимрозглянути вказанусправу заправилами спрощеного позовного провадження, проте звикликом сторінв судовезасідання,оскільки яквбачається зматеріалів,долучених допозовної заяви, характер спірних правовідносин та предмет доказуванняу справі вимагають проведеннясудового засіданняз викликомсторін зметою повногота всебічноговстановлення обставинсправи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187, 279 ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ХолостенкоОлексій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Управління Активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Слов`янський відділдержавної виконавчоїслужби уКраматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на09-00годину 07 листопада 2022рокуз викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець ТамариМиколаївни належним чином завірену копію виконавчого напису № 15873, вчиненого 20 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Управління Активами» заборгованості за кредитним договором, та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис.

Відповідач має право в 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182, 183 ЦПК України.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебадресі https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/ - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін