Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 534/610/22
Провадження № 2/217/23/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Гордієнко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.
До розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченого ним судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі її розглядати по суті не розпочато, суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви позивача про залишення даного позову без розгляду.
Щодо вирішення питання про повернення позивачу судового збору суд зазначає наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вказані вимоги закону, а також те, що провадження у справі було відкрито, а позов залишено без розгляду саме за клопотанням позивача, суд не знаходить підстав для повернення позивачу судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2022 року.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області С.Г. Пронін
The court decision No. 106932780, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 534/610/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: