Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/95/21
20 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Дьяченка Д.О.,
за участі секретаря судового засідання - Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона являється біологічною матір`ю ОСОБА_2 , яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила після родів в лікарні в зв`язку з складними життєвими обставинами, що склалися на той момент. Після залишення нею дочки її усиновили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими вона проживала до повноліття. На даний час усиновителів в живих не має, документів які б підтверджували усиновлення також не має. Так як позивачка має намір поріднитися з ОСОБА_2 та залишити їй своє майно, а тому позивачці необхідно визнати батьківство у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.
Представник третьої особи Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.
Згідно відповіді КНП «Тальнівської багатопрофільної лікарні» Тальнівської міської ради зазначено, що граничний строк тимчасового зберігання документів в архіві підприємства для медичних карток (історій хвороби) стаціонарних хворих становить 25 років, після чого вони знищуються. Оскільки після народження ОСОБА_2 минуло більше 25 років то будь-яка інформація та документи які б підтверджували відмову ОСОБА_1 від своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Зважаючи на викладене, судом встановлені підстави для визнання материнства ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тальне Черкаської області.
У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відтак встановлені підстави для задоволення позовних вимог у повном обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,131 СК України, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити повністю.
Визнати материнство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тальне Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Дьяченко
The court decision No. 106977974, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 704/95/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: