Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/815/22
Провадження № 2/282/163/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носач В.М.,
при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про право власності на майно.
ВС Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради про право власності на майно, в якому просить ухвалити рішення про визнання за спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Привітів Житомирського району Житомирської області, права власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на відповідній частині земельної ділянки загальним розміром 0.67 га.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Привітів Любарського району Житомирської області у віці 84 роки померла її мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвами про смерть, про народження позивачки та про укладення її шлюбу.
Будучи дочкою покійної, згідно з чинним цивільним законодавством позивачка прийняла спадщину, проживаючи разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.
Серед спадкового майна покійної матері позивачки, є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .
Як вказує позивачка, зазначене вище домогосподарство по завершенні будівництва у 1979 році зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 в погосподарській книзі №8 за 1977-1979 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.
Постановою №88/02-31 приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 28 травня 2022 року про відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої на житловий будинок за вказаною вище адресою.
Позивачка у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилася. В позовній заяві просить суд розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача та просить справу розглядати без участі представника.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Привітів Любарського району Житомирської області у віці 84 роки померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.04.2014р.
Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області заведено спадкову справу за №298/2014 року до майна ОСОБА_2 , про що вказано в постанові нотаріуса від 28.05.2022 № 88/02-31.
Крім того, в постанові нотаріуса зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла у відповідності до вимог ст. 1268 ЦКУ, що стверджується також свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАК 506385 від 27.12.2014 року щодо частини майна померлої.
Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на вищевказаний будинок, що стверджується постановою нотаріуса від 28.05.2022 року № 88/02-31.
Згідно з довідкою виданою КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р право власності не зареєстровано, право установчий документ не оформлений.
Згідно з записів із книг по господарського обліку Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області за 2001 - 2005 роки, після смерті голови двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , головою двору значиться дружина померлого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 , з записів із книги № 6 по господарського обліку головою двору рахується ОСОБА_1 .
Згідно виписки із рішення 7 сесії 22 скликання Привітівської сільської Ради народних депутатів Любарського району Житомирської області від 3.11.1993 року доданої до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,67 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,42 га.
13.02.2022 року на ім`я позивачки виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою об`єкта АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Привітівського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 60 від 21.01.2022р. постійним користувачем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.200,206,211,247,258,259,263-265,273,352,354ЦПК Уст.ст.25,30,321,328,346,376,381,1268ЦК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Привітів Житомирського району Житомирської області, права власності на садибний будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на відповідній частині земельної ділянки загальним розміром 0.67 га.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
Головуючий суддя В.М. Носач
The court decision No. 106976729, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 282/815/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: