Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/646/22
Провадження № 2/282/140/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,
проводячи підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Страхова група«ТАС» провідшкодування шкоди,заподіяної смертюпотерпілого.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Стефківський В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Любарського районного суду Житомирської області із позовом до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
19.08.2022 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено по справі підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, але від представника позивача адвоката Стефківського В.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити, справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, клопотань про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування з матеріалів справи № 296/3572/22, яка знаходиться на розгляді у Корольовському районному суді м.Житомира, копії обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та висновку судово-медичної експертизи загиблого ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що витребовувані докази можуть підтвердити причино-наслідковий зв`язок між настанням дорожньо-транспортної пригоди 12.02.2022 в с.Велика Волиця Любарської ОТГ та смертю ОСОБА_4 внаслідок цієї ДТП. Разом з тим, представником позивача вказано, що позивач не визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, у тому не може самостійно отримати витребовувані матеріали.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що клопотання щодо витребування доказів подані представником позивача разом із позовною заявою, та те, що дані докази мають суттєве значення для вирішення справи і позивач із об`єктивних причин, не може надати їх суду, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що наведене клопотання підлягає до задоволення.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.19,27,84,175,177,187,259-261,277Цивільного процесуальногокодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з матеріалів справи № 296/3572/22, яка знаходиться на розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира, копію обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та висновок судово-медичної експертизи загиблого ОСОБА_4 .
Витребувані документи подати суду до 29 листопада 2022 року
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач
The court decision No. 106969829, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 282/646/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: