Court ruling № 106974167, 27.10.2022, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2852/21

Провадження № 2-во/750/37/22

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 750/2852/21,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2022 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 750/2852/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, трьох процентіврічних та втрат від інфляції.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст.432ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25березня 2021року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, трьох процентіврічних та втрат від інфляції.

Проте, при складанні наказу судом було допущено помилку, а саме не зазначено про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю фірма«ТехНова»,місцезнаходження:вул.Предславинська,31/11,офіс 87,м.Київ,ідентифікаційний кодюридичної особи-24100060,(р/р НОМЕР_1 в АТ«Альфа-Банк»в м.Києві,МФО -300346,код -21680602),заборгованості запослуги зцентралізованого опаленняза періодз 18.12.2018до 01.02.2021у сумі8908грн.06 коп.; трьох процентів річних у сумі 269 грн. 36 коп. та втрат від інфляції в сумі 458 грн. 69 коп.

Таким чином, у вказаному вище судовому наказі було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Згідно статті 173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 354, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 750/2852/21 задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 25березня 2021року у справі№ 750/2852/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, трьох процентіврічних та втратвід інфляції.

Доповнити судовий наказ абзацом два наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», місцезнаходження: вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи - 24100060, (р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО - 300346, код - 21680602), заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 18.12.2018 до 01.02.2021 у сумі 8908 грн. 06 коп.; три проценти річних у сумі 269 грн. 36 коп. та втрати від інфляції в сумі 458 грн. 69 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя