Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/9/16-к
Провадження № 1-кп/392/2/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисників адвокатів ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015120000000205
від 7.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
та ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор надіслала до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з приміщення ДУ Кам`янська виправна колонія № 34, де на теперішній час свідок відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивовано положеннями ст. 23 КПК України, відповідно якій суд досліджує докази безпосередньо, а показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
Свідок ОСОБА_8 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року, а тому з поважних причин не може брати безпосередню участь у судовому засіданні.
Тому, необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні 12 грудня 2022 року о 14 годині в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" (51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, 214).
Доручити начальнику ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" забезпечити свідка ОСОБА_8 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.
Відповідно до положень статті 352 КПК України перед допитом свідка ОСОБА_8 вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка та забезпечити текстом присяги свідка, примірник якої з підписом свідка повернути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 106970240, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 392/9/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: