Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/9/16-к
Провадження № 1-кп/392/2/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисників адвокатів ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015120000000205
від 7.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
та ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор надіслала до суду клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонноїслужби Українивідомості проте,чи перетиналакордон України,якщо перетинала,то колиі де,чи поверталасяна територіюУкраїни,громадянка України ОСОБА_8 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зазначивши датувиїзду тав`їзду.
Клопотання мотивовано тим, що сторона захисту наполягає на допиті свідків у судовому засіданні. На теперішній час свідок ОСОБА_8 відсутня за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), що унеможливлює її виклик до суду.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відомості, які просить витребувати прокурор, мають значення для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_8 для забезпечення її участі в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26)
відомості про те, чи перетинала кордон України, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталася на територію України (зазначити дату виїзду та в`їзду) громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кіровограда, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
The court decision No. 106970239, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 392/9/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: