Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/447/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Акціонерного товариства «ОТП Банк»
про
визнання договору кредиту виконаним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
19.10.2022 року представник відповідача АТ «ОТП Банк», О.С.Яшин, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що позови підлягають об`єднанню, з наступних підстав.
Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв`язку з чим суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору кредиту виконаним.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 22.11.2022 року.
Надати відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8ст.178ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 106968685, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/447/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: