Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/2089/22
Провадження по справі 2-о/305/49/22
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
27.10.2022 року місто Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Рахівська міська рада, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд. 34 Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою де заінтересованою особою є Рахівська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа, на підставі ч.2ст.293 ЦПК України, буде розглядатися в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.187, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахівська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2022 року.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rh.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.
The court decision No. 106967387, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 305/2089/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: