Court ruling № 106965937, 13.10.2022, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.10.2022
Case No.
694/1849/22
Document №
106965937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №694/1849/22

провадження № 2/694/417/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє представник адвокат Пікулін Роман Миколайович (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: вул. Предславинська, 34 Б, м. Київ, 03150, адреса для листування: абонентська скринька № 31 м. Ірпінь, Київська область, 08205, тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» (ЄДРПОУ 43764369, адреса: Столичне шосе, 101-В, м. Київ, 03026, тел. НОМЕР_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 12.10.2022 року на розгляд надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє представник адвокат Пікулін Роман Миколайович (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: вул. Предславинська, 34 Б, м. Київ, 03150, адреса для листування: абонентська скринька № 31 м. Ірпінь, Київська область, 08205, тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» (ЄДРПОУ 43764369, адреса: Столичне шосе, 101-В, м. Київ, 03026, тел. НОМЕР_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4) про захист прав споживачів.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106965937 ?

Документ № 106965937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106965937 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106965937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106965937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106965937, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 106965937, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 106965937 refers to case No. 694/1849/22

This decision relates to case No. 694/1849/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106959698
Next document : 106977814